第四个是弗里德曼“三效应”学说。

弗里德曼“三效应”学说是指弗里德曼在承认流动性偏好理论正确的基础，认为货币供给增加会产生收入效应、价格水平效应和通货膨胀预期效应，这三个效应达到一定的程度，不仅可能抵消流动性效应，甚至可能使得下降的利率再度回升。

（1）流动性效应：又称为资产调整效应。即在均衡利率的条件下，货币供给增加，刺激非货币金融资产即有价证券的需求。因为人们对其金融资产的构成有固定的判断，货币供给的增加，对公众来说，是金融资产的相对减少，货币持有相对增加，这打破了原来的资产结构，人们为了使货币与金融资产的例恢复到原来的水平，必将用新增货币购买其他有价证券，从而导致有价证券价格涨，利率下降。

（2）收入与物价水平效应：弗里德曼认为，货币供给增加通过收入和物价水平效应，传导至利率的升。其理由是货币供给增加将对经济产生扩张性影响，带动国民收入和财富的增加，物价水平也相应升，而物价的升又导致利率升。因此，弗里德曼的收入与物价水平效应则是货币供给增加，导致利率随收入和价格水平升而升。这得出了与流动性偏好理论和可贷资金理论不同的结论，即货币供给增加很可能导致利率先下降后升。

（3）通货膨胀预期效应：亦即费雪效应，指货币供给增加导致价格水平涨，形成通货膨胀预期，人们预期未来价格水平会更高，于是要求更高的利率以补偿通货膨胀的损失，从而推动利率升。这得出了与可贷资金理论相同的结论，即通货膨胀预期的提高将导致利率升。

以便是对于货币所需注意的理论，我们这些企业未来不会仅仅在东国发展的，必然会走出国门，踏入腾龙星的各个国家，有必要提前认知这方面的风险。后面的话题则是，思考角度和结果的关系问题。

作家爱默生说：思考是行为的种子。同一件事情，思考的角度不同，结果也会大不一样。

一，“调换”的妙用。

有一个模拟经营类的游戏，一开始饮料店卖的饮料5块钱一杯，一次厕所1块钱，玩家一直在亏损。

而当玩家将饮料改成1块钱一杯，再把厕所改成一次20块钱，结果买饮料的人暴增，顺利扭亏为盈。

这是不是很类似田忌赛马的故事呢？

田忌与齐威王约定赛马，各自把自己的马分成三个等级，但由于齐威王每个等级的马都田忌的强，田忌屡战屡败。

但在好友孙膑的帮助下，田忌用下等马对齐威王的等马，等马对齐威王的等马，等马对齐威王的下等马，赢得了赛。

有些事情，调换一下顺序，会得到解决方案。善于用自己的长处去对付对手的短处，能取得转败为胜的结果。

二，复杂的问题可以简单化。

乘坐地铁、公交车出行的时候，我们一定会选择路途短且少换乘的路线，因为最省时。

那么，其他事情也会出现类似情况。

一家大型化妆品公司收到客户的抱怨，有些买来的肥皂盒里面是空的。

于是，为了预防生产线再次发生这样的事情，工程师花了三个月的时间，发明了一台x光监视器，监视每一个出货的肥皂盒。

另一家小公司也遇到同样的问题，但他们的解决方法是买了一台强力工业用电扇去吹每个肥皂盒，被吹走的便是没放肥皂的空盒子。

无论是从经济成本方面还是资源消耗角度看，第二种方法都是更省时省力的。

这个原理称为“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”。

切勿浪费较多东西去做，用较少的东西，同样可以做好的事情。

三，死磕精神要用对地方。

没有饮水机的时候，给桶装水装个气压水管，用手按压一下水会出来。但有一回我用力按了很多下，是不见水出来，气急败坏。同学见状走过来，笑得气不接下气，然后轻轻把出水口的盖子一开，水哗的一下流出来了。

我一拍脑袋，自己是有多蠢啊。如果一直没有发现自己忘了打开盖子，那么无论再按压多少下，水都是不会流出来的。

有时候坚持没有错，但如果是在错误的方向，那么死磕精神一点用都没有。所以，坚持的同时，也别忘了适时的停下来看一看，审视一下自己，是否还在对的方向。否则，你的努力可能变成了钻牛角尖，吃力还不讨好。

老人问孙子：“如果你前进一步是死亡，后退一步是深渊，你该怎么办？”

孙子毫不犹豫地说：“我走旁边的路。”

路并非只有前进和后退，有时候换个角度思考，你会豁然开朗。