<bg，意思是“数字货币首次公开募资”，概念拷贝自股票市场的ipo，是指企业或非企业组织在区块链技术的支持下发行代币，向投资人募集虚拟货币（一般为特币、以太坊）的融资活动。不同的是，ipo是企业为了发展而向公众筹集资金，ico是企业为了发展而向公众筹集虚拟货币，将发行的标的物由ipo的证券变成了数字加密货币。公司通过发行自己的数字货币来吸引投资者，投资者从获得加密数字作为回报。最典型的例子是特币。

简单点理解是，购买者得使用现成的虚拟货币如特币去购买这种新的数字货币，然后发行者将获得的特币等拿到市场去换成市面主流通的真实货币，用于投入到公司的运营。而且ico非常简单。没有财务审计，没有发审委，没有路演，甚至连公司注册都省了，只需要一张白皮书，在交易平台能完成融资。

一般而言，一个完整的ico项目需要3个步骤：

1、一家公司或团体表示自己计划或正在研究区块链技术，同时在公有链内置可转让流通的代币（加密数字货币，与特币类似）；

2、投资者以特币、以太币等虚拟货币换取代币，以此作为其权益凭证；

3、项目发行的代币登交易平台，投资人进行买卖。（这是制造暴富神话的关键一步）。

代币是否有价值，取决于其背后的区块链技术是否有价值。这里先强行科普一下区块链技术。维基百科对其定义是：基于去心化的对等络，用开源软件把密码学原理、时序数据和共识机制相结合，来保障分布式数据库各节点的连贯和持续，使信息能即时验证、可追溯、但难以篡改和无法屏蔽，从而创造了一套隐私、高效、安全的共享价值体系。

换成通俗易懂的理解，它是利用计算机程序记录全所有交易信息的“公开大账本”。如你从市场买了一个特币（典型的区块链货币），千万台电脑都会记录你收到了一个特币。这样的数据记录非常安全，因为除非所有的电脑都完蛋，不然数据不会丢失，也不会出错。

最近几个月ico为什么火爆？

逻辑很简单。在数字货币生态的包装下，ico缩短了投融资链条，又具有极其可观的收益率：

1、从公司来看，与ipo、vc等传统融资方式相，ico目前不需要经过监管机构的监管审查，缩短了投融资链，为许多不具备市资格，没有银行贷款资质或者缺少风投资源的企业提供了新的融资渠道。而且，ico的路径也更“互联化”，参与门槛较低，流动性好，大大降低融资成本；

2、而对于投资者来说，虚拟货币以狂飙势头一路向，广阔的增值空间和丰厚的回报率自然吸引越来越多的投资者参与其。尤其在当下这样一个执着于赚钱盈利的功利环境下，几十倍甚至百倍的收益率让“一夜暴富”似乎不是梦想，刺激着众多ico新晋投资者和投机者的纷纷入局。

目前ico虽然非常火爆，但野蛮生长下的种种乱像也慢慢开始浮出水面。我们前段时间做了一个简单的统计，结果却让人有些失望，可以说目前市面至少80%的ico项目都是在数字货币生态包装下的“陷阱”，要么缺乏项目的支撑，沦为传销的手段，要么存在极大的“水分”，虽然有项目做背景的但却并不值那多的钱。而真正想要做事情的，想要推动区块链行业发展创新的却是极少数。

行业要健康地走下去，归根结底，还是得回归到ico的核心价值——所在区块链的生态圈。也是说，只有打造一个强韧的生态圈，ico主体的项目才有价值，ico所发行的代币才有涨的空间。而“事出反常必妖”的ico暴涨势头也恰恰给我们这些区块链从业者敲响了警钟。

曾经的ico被局限于一个小圈子内，这个圈子里是区块链拥护者、特币投资者和理想主义的理工男。

他们懂区块链，也认可区块链的发展，圈子虽然小众，却相对健康。大家简简单单做事，项目发行方也抱着促进区块链进化、改变世界的美好愿望。

像以太坊这种ico里诞生的经典项目，更是为人津津乐道。每一个项目发行方似乎都梦想着再造一个以太坊，去做点真正有意义的事情。当ico开始由小众群体逐步渗透至大众市场，月度融资额出现爆发式增长。

因为市场对于区块链创业项目的需求并未出现大的变化，相反，随着越来越多的巨头开始主导区块链的商用化进程，对区块链创业项目的需求甚至是下降的。所以，此时ico项目的大量出现和融资额的爆发式增长，并非一个正常的现象。

真正的原因只有一个，整个加密数字资产火了，很多代币获得了千倍的涨幅，虚拟货币市场也开始脱离区块链生态本身走了“独立化”飙升之路。用一个我们熟悉的词语类，便是开始脱实向虚的泡沫化发展。

此时，大量的投资者涌入，本身并非看好代币背后的区块链发展前景，而是幻想在这个博傻的投机市场分一杯羹。（投资的“最大笨蛋理论”无处不在）

之后，大量的骗子被这个暴富的游戏惊呆，ico开始成了他们的狂欢乐园。至此，ico已经严重变质了，从助力初创企业实现改变市场理想的融资工具，变成了骗子们圈钱和非法集资的手段。

ico的监管问题是世界性的问题，即便在东国全面取缔ico，资金也有可能通过各种渠道流向海外的ico市场。且以特币、以太坊等虚拟货币来融资，这在央行着力推行数字货币研究、区块链技术开发的当下，有着不小的创新意义。以此次ico监管为契机，不排除整个虚拟货币市场正迎来一个真正的分水岭。

ico行业要有的两大警惕:

1.警惕过度数字货币化陷阱。

数字货币概念是极好的，但是数字货币价值却取决于其流通范围以及应用数量，在整体行业基础并没有大幅提升的情况下，数字货币价格过大幅度波动的背后必然蕴藏着相当大的投资风险。

而对于区块链从业者来说，为了快速、轻松获取的金钱而过度发行数字货币，这场暴富的游戏也改变了区块链设计的初衷，甚至掩盖住了区块链真正的价值内涵和区块链的终极设想——通过区块链的技术设计，去取代权威控制和情感信任，从而建立一个在运算能力和技术架构的络明社会基础设施，所有人都可以参与成为无数节点之一的络结构。

2.警惕技术“拿来主义”。

现阶段绝大多数ico项目都缺乏实质性的技术创新，多是采取“拿来主义”，把特币、以太币等几个主流区块链进行简单重组，甚至很多仅局限在白皮书的设想。梦想很好，但现实是不是“骨感”可能都没有进入创业团队的思考范畴里面。单一的创始团队、捉襟见肘的募集资金，缺乏实质创新的技术支撑，实际都很难支撑起区块链应用改变世界的“大梦想”。

ico或许能从资金缓解项目启动之时的燃眉之急，可是，对于ico创业团队以及ico项目投资者，只有“清晰的赛道＋创新的解决方案＋完善的创始团队＋自洽的社区治理逻辑”才有可能让ico项目的梦想落地，也才有可能获得更持续、更广阔的盈利空间。

有人把一幅一群人正在祈祷拜神的画给一位无神论者看，并告诉他，这些人在随后的沉船事故都活了下来。

无神论者淡淡一问：我想看看那些祈祷完被淹死的人的画像在哪儿？因为“死人不会说话”。

“死人不会说话”，另一个普遍叫法是“幸存者偏差”。幸存者偏差，是一种常见的逻辑谬误，意思是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。也被称为“沉默的数据”等。

在我们的工作和生活，也是同样被“幸存者偏差”误导过的，例如：总是觉得“老婆都是别人的好”？

看病买药，总会有人给你介绍说，“我亲戚吃这个药好了”或者“我一个朋友去找了这个知名专家”等等。

记者在火车站，对“今年的火车票是否容易买到”进行了采访，大家纷纷表示买到了。从而得出这样的结论：“今年虽然火车票难买，但是通过采访我们发现，大家都买到了火车票，现在正满怀希望地赶回家乡，过个团圆年！”

而那些没有买到火车票的人直接被忽略掉了，因为没有买到车票的他们是不会来到火车站等车的。

这是忽略了筛选条件，把经过筛选的结果当成随机结果，从而得出错误的结论。大多数人对一些问题的看法，基本是基于身边人群的交流所得到的看法，你所接触的群体，容易对你造成严重的幸存者偏差。

1，读书无用论横行。

自媒体时代来临，相信很多人和我一样关注了络的章，这些章最常见的套路是举例子，我有一个朋友，我有一个亲戚，我认识一个人等等的故事。如有人说我有个朋友，高没毕业做小买卖已年薪过百万，那个班长大学毕业后月薪也才3000，因而得出读书无用论。这些人存在的问题在于，高没毕业挣得少的人已经被他忽略了。

对于低学历者，普通人往往只会关注他们当成功的个例，而忽视了广大学历又没成功的人；而那些接受高等教育却落魄的个例，容易被新闻记者加以关注报道。正是因为忽视了这些“沉默的数据”，所以才会有“读书无用论”这种言论的产生。

所以看待事情和观点，我们要用全局的思维去思考和判断，不能只盯着个例，人云亦云，更不要为了自己的观点去特意找个例，从而离真相越来越远。正所谓，兼听则明，偏信则暗。

2，“老婆都是别人的好”？

很多人闲聊时，都在说“老婆都是别人的好”。这话有很多生理和心理层面的解释，读者有兴趣的话可以查阅相关章。这个观点也可用幸存者偏差来解释。

一是，大部分男生只会记住那些漂亮优雅贤惠的少数别人的妻子，从而主动忽略其他的大多数；二是，被你记住的别人的老婆的样本信息是不完整的，你看到的更多是淡妆华服而不是睡衣素颜，是贤惠大气而不是唠叨抱怨，是知书达理而不是无理取闹，而后者的形象只有她老公下班回家后才能看得到。

大多数人对一个人、一件事的认知，只停留在看得到的冰山一角，而那更大一部分，不为人知的深层次，却从来不被人所看到，或者直接被忽视掉。因此我建议你，尽可能的削弱认知偏差对你看待事情的影响，学会去反思和求证事实的真相。在做任何论断之前，多想想为什么会看到这些东西，多问自己几个“为什么”。

3，他们是幸存者，最后才是成功者。

在这个遍地都是金钱的时代，每个人的脸都写着焦虑，每个人都想一夜暴富，一夜成名。成功学书籍成为畅销书，音频学习，络章和专栏刷爆朋友圈。每个人都想向成功人士学习如何成功？却没人意识到，他们先是幸存者，最后才是成功者。

“死人不会说话”，大多数人的关注点永远只在极少数的成功者身，却忽略了万个没被运气选的失败者。

《成功与运气》一书的作者弗兰克指出：如果你认为精英们之所以成功，全是因为他们的天赋和努力，外加在人生重大关头做出了理性的正确选择，那也不对。成功在很大程度是因为运气，而且在现代社会更是如此。

我们可以看出一个人的成功主要依赖于把握风口、个人运势、信息不对称等诸多不确定因素。换句话说，你在学习成功者为何成功的同时，更为重要的是更要从失败的人那里总结为什么失败，因为成功路，很大程度是个避免失败的过程。

因此，请不要一味复制粘贴别人的成功路径，请敢于质疑成功者口的经验，警惕名人效应。

曾经有人抱怨：“吃饭的时候，我喜欢把不好吃的先吃了，结果却被人误以为我喜欢那个菜，一直在给我夹。”

看完这个段子，真的让人哭笑不得。最后我只能温馨提醒你：记住下一次给人夹菜时，记得多长个心眼。