“第二个问题，如何看待新推出的举措？”

“这些举措的实际效用有待于市场检验，不过有一点是确凿无疑的，行政不能代替市场本身，没有人可以操纵股市，政府也不例外，我认为股市是经济的晴雨表，有时候股市跑得比经济快，有时候又比经济跑得慢，但无论如何，股市不能脱离经济而存在，你们认为美国经济在这么多年的繁荣背后有没有隐忧？我觉得是有的……”

“第三个问题，最近纽约流行一首儿歌：梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往地狱里冲！您怎么看？”看到这个问题，孔蒂尼哈哈大笑起来，“编这首儿歌的人显然对于政府和后市有极大怀疑，实际上股市和经济有很复杂的原因构成，不单纯是一二个国家领袖做出决断就能够解决的。我举个很简单的例子，美国中产阶级在这次股灾中损失很大，即便不至于倾家荡产或者直接破产，在未来几年他们就会节衣缩食，减少对奢侈品和时尚产品的需求，砍掉一切可有可无的商品消费——这就会带来意大利和法国时尚产业的出口受阻与产值大量损失，间接影响他们的企业和产业；同样道理，原本打算买新房、换新车的中产阶级也会推迟消费，这就会带动一系列产业发生变化，美国经济将要进入一个新的格局，至于这格局怎么样？抱歉，我现在也看不明白……”

“第四个问题，您对于解决美国经济困境有什么办法？”孔蒂尼摇摇头，“我觉得美国的问题有2个，第一，美国是自由市场经济，但现在有关机构和政策在加大干涉力度，这就破坏了内在逻辑，且这种干涉还不能始终如一地贯彻，一旦换人，马上就更替，在政策或者局势上就不稳定；第二，有些问题必须存在，想全部解决除非改变体制——但这又不可能。

最简单的问题就是失业率，所有美国总统因为是民选，所以特别关注失业率这个指标，但我想说的是，美国劳动力价格是世界上最昂贵的，如果要实现全部就业，要么降低普通工资标准，要么企业承受大额亏损，而这两者都是其他人所不能接受的。归根到底一句话，在这样一个全球经济紧密相关的社会中，所有生产要素都在自由流动，生产一块毛巾的物料成本差不多，但人工成本差很多，价格也有高低，不予以特别提示，消费者难道能区分这块是美国工人生产的毛巾么？要想保护美国就业，那就要用高关税手段——好了，美国用高关税，欧洲不会用么？那就是贸易战。

要想解