悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其。悖论的抽象公式就是：如果事件a发生，则推导出非a，非a发生则推导出a。悖论是命题或推理中隐含的思维的不同层次、意义（内容）和表达方式（形式）、主观和客观、主体和客体、事实和价值的混淆，是思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、思维层次与思维对象的不对称，是思维结构、逻辑结构的不对称。悖论根源于知性认识、知性逻辑（传统逻辑）、矛盾逻辑的局限性。产生悖论的根本原因是把传统逻辑形式化、把传统逻辑普适性绝对化。

定义：悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其。悖论的抽象公式就是：如果事件a发生，则推导出非a，非a发生则推导出a。---引子

因为他不常笑，所以笑起来才会特别好看吧。事实上，就算是我，也很少能看见他的笑容。不过，此刻他漠然的态度却让我心情大好，因此连脚步都轻盈起来。

因为是周一，炳辉可以穿便装的日子，所以某些人就特别好认，比如费浩然。他总是在每个周一一身黑衣地出现，今天也不例外。

看到费浩然从远外冲着我和风跑过来，我太阳穴立刻就突突地疼了起来。我接着额角，皱着鼻子，想着怎么才能在费浩然跑过来之前开溜。

风注意到我的异样，停下脚步关切地问:“怎么了？”

“中暑了，头疼。”我假装出无力的样子。

“中暑？”风疑惑地摘了墨镜抬头看天，看着看着嘴角就弯起来。

我真想立刻挖条地缝钻进去。此刻，明明是旭日初升，温暖怡人，又怎么会中暑？

“呃，等一会儿可能会中暑，不是……不是，我是可能是昨天中暑了……”真是越圆越糟。昨天明明下雨！

“噢。”风歪头想一想，并不揭穿我，一本正经地头，“昨天好像是……很热。”

我看到他眼中泛起的笑意，恨不能立刻真的中暑晕过去。我嗫喏着，正想逃开，却被跑过来的费浩然长臂一伸拦住了去路。

费浩然看着我，笑得很阴险，一排整齐的牙齿白得刺眼。他睨着我:“殷子，又做了什么亏心事？怎么一看见本少就想跑？”

不知道从什么时候开始，我已经从愤怒到习惯他叫我殷子，而且今天我心情也不算太坏，索性反唇相讥:“殷子见过费少。费少您玉树临风，人见人爱，花见花开，车见车载。我是怕对着您这张帅得一塌糊涂的脸，时间长了会”我突然停住，笑眯眯地看着他。

“会怎样？”费浩然忍不住好奇地问。