做实验，是希望按照实验计划按部就班的走好一些，还是整个实验过程出意外的状况好一些呢？

这个话题，每个人都有每个人的看法。

顾言记得杨老先生有一篇采访，就说到了这个问题。

杨老先生说，有些时候，研究得出的结果，往往和预期的结果相差甚远，甚至是毫无关系。

你的研究，不一定就是按照你设计好的过程去走。

而这些实验过程中产生的意外，往往代表着一个未知的结果。

有些课题，预期很好，但就是做不出来。

有些课题，预期不好，但最后往往会出意想不到的结果。

能按照预想的过程去走，是一件好事，但如果出了意外，也并非就是坏事。

实验的方案，详细而周密，对可能出现的情况，进行一个预测。

如果出了问题，就回过头去，审视自己的计划，看看是什么地方没有预想到，以至于结果和预期并不符合。

科学研究，也不是什么高大上的事。

所谓推陈出新，也并不意味着新出现的东西，会和原来的东西存在多么大的差距。

科学研究的任何一个理论，都不是突然就出现的。

科学家的几座大山，牛顿是集大成者，他将公元前到他所存在的那个年代的物理知识，进行了一个总结和归纳。他的许多结论，在这之前，就已经有了相应的，被人所了解的现象。

真正要说超前的，是爱因斯坦。

现代物理学的基础，是爱因斯坦造就的。

在爱因斯坦提出自己的理论多年以后，人们才对他的理论进行验证。而如今这个过程还在继续。

除了爱因斯坦，还有哥本哈根学派的量子理论。

而在化学这个领域，受哥本哈根学派的量子理论影响颇为深刻。