只要战争爆发，不管是谁输谁赢，最大的赢家都是美国。

要是英国赢了，拉美地区必然抛起反抗压迫的运动浪潮，而且反抗的就是由英国代表的传统列强，其中自然包括了德法意等欧洲强国。到时候，在众多拉美国家执政的左翼政党必然是左右为难，进而被选民抛弃。在非左即右的政治环境中，左翼政党失势意味着右翼政治势力上台掌权。局势发展到这个地步，社会动荡将不可避免，而好不容易取得的建设成果必然会灰飞烟灭。

毫无疑问，拉丁美洲再次变得贫穷与落后，美国的霸权才有保证，美国的核心利益也才能够得到维护。

哪怕英国战败，取胜的是阿根廷，美国同样能从中获益。这就是，英国战败等于告诉所有的欧洲国家，没有美国的支持，即便是英国这样的常任理事国都很难依靠军事手段维护自身的核心利益，更别说其他国家。要知道，英国不仅仅是核大国，还拥有很强大的常规军事力量，尤其是海军。在欧美，英国海军仅次于美国，远程打击能力更是超过绝大部分国家的防务力量。只是两艘“伊丽莎白女王”级大型航母搭载的数十架F—35B战斗机，就足够碾压除了超级大国之外，其他任何一个国家的海空力量。更何况，英国皇家海军还拥有以攻击核潜艇为核心的水下力量。

可以毫不夸张的说，到离本土几千上万公里的地方作战，要是英国都无法取胜，那么除了美国之外的其他欧美国家，同样会遭受惨败。对于拥有大量海外利益的欧美国家，比如拥有众多海外领地的法国，以及经济高度依靠贸易的德国，必然会重新考虑安全战略，而唯一选择就是加强与美国的关系。在战略安全与核心利益上更加依赖美国，也就意味着只能听从美国摆布。

从这个角度看，美国的统治集团其实更加愿意看到英国战败。

毕竟，这不是半个世纪之前。

如果阿根廷的军事独裁政府在美国支持下，通过战争夺回马尔维纳斯群岛，那么美国在拉美地区的影响力肯定能够得到巩固。到时候，其他拉美国家都会通过加强与美国的关系来维护自身利益。

当然，英国肯定会遭受损失，不过是英国，不是英国的统治集团。

不管吹嘘得多重要，不管发现了多少石油，在英国统治集团眼里，遥远的福克兰群岛其实是一个累赘。就算有石油，为开发油田搞的基础建设也是得不偿失，或者说法获得足够的利益。道理很简单，如果这些基础建设是由别人来承担，就能够坐享其成，进而赚到更多的利润。至于开采出来的石油，可以通过其他办法搞到手，不存在为了石油就去搞基础建设的道理。

正是如此，英国在福克兰群岛进行的基础建设，不管伦敦当局吹得多厉害，大部分项目处于PPT阶段，也可以说是画

饼充饥。

从资本的角度出发，把群岛丢给阿根廷是一个很不错的选择。

虽然阿根廷没有在群岛搞基础建设的能力，但是中国有，只要解决了主权争端，中国的企业肯定乐意到阿根廷投资，帮助阿根廷进行基础建设。更何况，那边还有能开采上百年的石油。等到油田建好了，就算没办法夺回群岛，也可以直接购买，也肯定比自己投资搞基础建设划算。

最直接的办法，其实就是再高一次政变或者用别的手段制造社会动荡，把阿根廷的军事独裁政府搞垮，换上所谓的“民选”政府，再借独裁非法的名义，废除所有的商业合同，甚至是直接没收“非法”资产，侵吞中国在阿根廷的投资。到时候，欧美企业就能够用极低的价格买下这些资产。

显然，这种肮脏的事情，欧美国家的统治集团不是没有做过，而是非常的频繁，已经到了驾轻就熟的程度。

这里，还涉及到一个非常关键的因素。

搞基础建设出现的严重亏空。

前面提到，在乌克兰战争结束后，为了提高自身的战略安全，尤其是降低对俄罗斯，以及其他敏感地区的能源依赖，欧盟国家积极的寻求新的货源，而英国也在这个大的趋势之下投资开发福克兰群岛的油田。只不过，前期肯定以基础建设为主，根本没办法盈利，也就只能由政府出面。

按照公开数据，伦敦当局已经在福克兰群岛投入数百亿英镑，同时推进几十个跟油田开发有关的基础建设项目。问题是，到底有多少资金用在了建设上，以及这些建设项目是不是都有必要，那就说不清楚了。事实上，在福克兰群岛搞建设，早就成为了伦敦官员捞取好处的小金库。也正是如此，在伦敦就没有人希望这些工程能够按时完成，甚至有很多人不想让这些工程完工。能够拖下去，自然是再好不过，毕竟每一届政府也就那么几年，等到下一届政府上台，很多问题根本就扯不清楚，也就更容易蒙混过关。如果无法拖下去，就得想办法一笔勾销。

显然，最好的办法就是一场战争，而且最好是丢掉整座群岛。

群岛被阿根廷占领之后，还有谁去追查基础建设的事情？

如果没有输掉战争，那么在战后还要清点战争损失，到时候肯定需要对基础建设的进展情况进行精确测算，也就有可能露陷。关键是，如果需要阿根廷赔偿战争损失，就肯定需要国际机构配合。伦敦的官僚能够控制本国官员，却未必能够影响国际机构，更加别说控制国际机构的工作人员。

从这个角度看，在伦敦肯定有很多人巴不得围绕着福克兰群岛打一仗，还会想尽办法让英国一败涂地。

可见，只要军事政变取得了成功，军事独裁者上台执政，战争就无法避免。

只是，计划赶不上变化。

提前发起政变，跟发生在景区的袭击有

关，准确说是存在走漏风声的可能，拖下去很可能会功败垂成。

关键，也就是战斗机失事的真相。

按照总参谋长交代，在战斗机失事坠毁后，空军立即就展开调查，也确实怀疑有人在维护的时候动了手脚。只不过，头号嫌疑人在第一时间离开了基地，空军没有能够在第一时间获得确凿证据，自然无法指控某个人。最重要的是，空军司令没在第一时间把战斗机失事跟军事政变联系起来。

要是没有发生意外，政变将按照原定计划，在“全球气候大会”结束之后发动。在发动政变之前，空军肯定会追查战斗机失事的原因。只不过，有装备部长充当内应，最终就只能查到那个倒霉的电子设备工程师，以及花钱从他那购买数字芯片的雇佣兵。关键是，肯定无法在政变发生之前查明真相。

可惜，发生了意外。

总参谋长也不知道为什么要招惹戈武他们，行动是由顾问安排的，他没有过问，也不需要他过问。

也就是因为没有能够在酒店夺回数字芯片，而且在事后确认，有几名入住酒店的游客在警察赶到之前就离开了，而且没有去市区。在调查下去，也就是发现这几名游客使用的是假签证。种种迹象都表明，那几名游客来头不小，而且很有可能已经拿到了数字芯片，并且来了布宜诺斯艾利斯。不管他们有什么目的，政变的消息都有可能泄露，存在满盘皆输的巨大风险。

以拉美地区的传统，在确认总参谋长密谋发动军事政变之后，即便是左翼总统，都不会对他网开一面，不但会用秘密手段干掉他，还会在今后几年，甚至几个月之内秘密除掉他的所有直系亲人，尤其是几个儿子，以此来确保永绝后患。毕竟在拉美国家，就没有心慈手软的政治家。

正是如此，总参谋长才采纳了高级顾问的建议，提前发动了政变。

从事后的角度来看，那些高级顾问显然是利用了他，或者说这一切是早就设计好的，目就是要他一败涂地。

道理也很简单：在大会结束之后发动政变，就一定能成功吗？

答案明显是否定的。

客观的说，在大会结束之后发动政变，取得成功的概率，并不比在大会开始之前高，甚至低一些。

关键就是，现在的阿根廷缺乏军事政变的土壤。

从这个角度看，CIA或许压根就没有指望军事政变能够取得成功，在什么时候发动政变根本无关紧要。

只要爆发军事政变，搞臭了左翼政府，CIA就赢了。

其实，也就是在想透了这些之后，总参谋长才没有乘坐轿车逃走。说起来，他之前还在怀疑，是CIA派人发动袭击。毕竟军事政变遭遇了惨败，他已经没有存在价值，而且从保密出发，最好是灭口。